„Suntem încă în faza de culegere a datelor, așa cum ne-am obișnuit publicul în ultimii 20 de ani, datele pentru această perioadă preelectorală vor fi culese din teren, nu văd o metodă de mai mare acuratețe, repet, în perioade prelectorale și electorale. Sperăm ca în câteva zile să încheiem aceste demersuri de culegere a datelor față în față, la domiciliul respondentului, astfel încât, pe finalul săptămânii, să avem un rezultat care să se apropie cât se poate de mult de rezultatele din ziua primului tur al alegerilor prezidențiale. Este obligatoriu, din punct de vedere profesional și deontologic, să subliniez faptul că o analiză sociologică este o evaluare, o estimare, are un grad de relativism care uneori se manifestă în rezultatele finale”, a afirmat renumitul sociolg.
PIELEANU: REZULTATELE DIFERĂ, ÎN OPINIA MEA, DIN CAUZA METODEI DE CULEGERE
„Diferențele semnificative între rezultatele unor case de sondaj derivă, în opinia mea, în mod fundamental, din diferențele de alegere a metodelor de culegere. Nu prezum existența unor interese politice, deși ele au existat și există și nu numai la noi, ci în întreaga lume liberă, nu contest faptul că prin acest instrument al sondajului se pot manipula opinii, dar în mod fundamental diferența stă în metoda de culegere, pentru că una este să culegi datele față în față și operatorul din teren poate prezuma gradul de sinceritate al unor răspunsuri ,și alta este să primești un telefon acasă sau să completezi un formular online.
Nu în ultimă instanță, este vorba, din păcate, și de o lipsa completă de deontologie a unora dintre colegii mei, in condițiile în care sociologia este una dintre puține profesii nereglementate juridic, noi nu avem un colegiu, cum au psihologii sau juriștii, așa că oricine poate face sondaje, indiferent că este absolvent de Politicehnică sau de Medicină, să zicem”, a afirmat profesorul Marius Pieleanu, referitor la sondajul Avangarde INSOMAR.